Börja blogga på favs
I min recension av Toy Story 3 (2010) skrev jag att jag finner det orimligt att ett dagis skulle ha kameraövervakning. Jag fick nyligen reda på att det faktiskt inte är ovanligt att dagis har det, speciellt i USA. Ett intressant faktum. Det gör inte Toy Story 3 till en bättre film, men det gör åtminstone kameraövervakningen på Sunnyside rimlig.
Hannes Gyllenör
Igår såg jag komedi-filmen Airplane! (1980). Det var en hyfsat rolig film. Jag hade varit beredd att sätta Aptitlig på den om det inte hade varit för en sak som gjorde mig förbannad: Det händer vid upprepade tillfällen i filmen att det kommer situationer där folk begår självmord/dör på ett komiskt sätt. Självmord och död är seriösa ämnen, man skämtar inte om sådant! Hur kan folk skratta åt sådant?! Det är helt absurt! Den hemskaste scenen är när en flygvärdinna sitter och spelar gitarr för en person som ligger i sjukhussäng med dropp i armen. Då råkar flygvärdinnan rycka loss slangen till droppet med gitarren och ingen i hela planet märker det. Flygvärdinnan bara fortsätter spela, och pojken håller på att dö. Hur störd i huvudet får man vara om man anser att det är roligt?! Humor är som sagt individuellt, men skrattar man åt sådant är man ta mig fan sjuk i huvudet!
Hannes Gyllenör
När jag skrev min recension av The Dark Knight Rises hade jag precis sett klart filmen. Jag lät tyvärr mina känslor ta över och recensionen blev väldigt ogenomtänkt. Jag har nu på efterhand insett det och skrivit om den ganska mycket. Jag har utvecklat mina åsikter mer, skrivit till nya uppfattningar om saker och lagt till de positiva tankar jag faktiskt hade. Håll till godo!
OBS! Denna recension innehåller spoilers om filmen
Inledningen till filmen funkar mycket bra. Flygplanskapning-scenen är häftig och Banes entré till filmen är riktigt snygg. En sak jag verkligen älskade med Bane direkt från starten var hur otroligt cool han var. Han ser stenhård ut, men hans röst var otroligt civilserad och lugn. Det framhäver verkligen hur han är brutal och iskall så otroligt snyggt. Det är sällan en filmskurk ger mig gåshud, men det här är ett av de fallen. Kontrasten mellan Banes utsseende och röst är kort sagt lysande.
Efter inledingen får vi veta att Gotham har varit fri från organiserad brottslighet i åtta år. Vi får också se hur det som hände i slutet av The Dark Knight (2008) har påverkat Bruce och Gordon. Bruce har låst in sig i sin herrgård och kommer aldrig ut. Han håller dock ständig koll på eventuell kriminalitet i Gotham på sin dator. Det är allt han har kvar efter Rachels död. Gordon har väldigt svårt att hålla inne vad som egentligen hände med Harvey Dent, och funderar på att lägga ner polisjobbet. Dessa scener funkar också bra och får en att undra hur det hela ska gå.
När Bane dyker upp i Gotham känner Bruce att han måste ge sig ut som Batman igen. Jag får tyvärr säga att jag inte gillar hans nya färdmedel "The Bat." Jag tycker ärligt talat att den ser ut som en flygande skrothög. Hur som helst, väl ute på Gothams gator möter Bruce den mystiska Catwoman. Jag måste säga att hon faktiskt porträtteras väldigt bra. Jag gillade verkligen hennes karaktär, och scenen när Batman möter Catwoman och deras fight tillsammans mot skurkar är en mycket smakfull scen. Batman-känslan ligger på topp-nivå. Tyvärr finns det några saker som sänker det hela lite: I. Catwomans mask är en stor besvikelse, och funkar faktiskt inte. Själva dräkten funkar, men hennes mask ser ut att vara tagen direkt från en maskeradbal. Är det inte meningen att vi inte ska känna igen henne när hon är Catwoman? II. Catwoman omnämns aldrig som Catwoman någonstans i filmen. Det tycker jag var ett misstag. På så sätt blir hennes alter ego namnlöst. III. När Catwoman försvinner på samma sätt som Batman inför Batman själv, säger han "So that's how it feels like." En sådan replik passar inte i en seriös film som den här. Det är ett skämt som hör hemma i en film som The Avengers (2012). IV. Varför använder Bruce Batman-rösten när han står där själv?
Inte långt efter att Bruce har gått ur sin exil och blivit Batman igen blir han bankrutt, och Alfred lämnar honom. Alfred berättar för Bruce att Rachel inte älskade honom, utan ville gifta sig med Harvey. Lite senare dyker en tjej vid namn Miranda upp i hans hus och de båda visar tydliga känslor för varandra. Som om de har varit kära länge. De börjar hångla och har sedan lite happy time. Denna romans lämnas totalt oförklarad. Vi vet inte vem Miranda är och vi får aldrig lära känna henne eller hennes relation till Bruce. Det blir också väldigt konstigt att de överhuvudtaget är kära då Bruce i de två föregående filmerna var kär i Rachel. Romansen är väldigt förvirrande, leder ingen vart, är helt irrelevant och tas aldrig upp igen.
Efter inledingen får vi veta att Gotham har varit fri från organiserad brottslighet i åtta år. Vi får också se hur det som hände i slutet av The Dark Knight (2008) har påverkat Bruce och Gordon. Bruce har låst in sig i sin herrgård och kommer aldrig ut. Han håller dock ständig koll på eventuell kriminalitet i Gotham på sin dator. Det är allt han har kvar efter Rachels död. Gordon har väldigt svårt att hålla inne vad som egentligen hände med Harvey Dent, och funderar på att lägga ner polisjobbet. Dessa scener funkar också bra och får en att undra hur det hela ska gå.
När Bane dyker upp i Gotham känner Bruce att han måste ge sig ut som Batman igen. Jag får tyvärr säga att jag inte gillar hans nya färdmedel "The Bat." Jag tycker ärligt talat att den ser ut som en flygande skrothög. Hur som helst, väl ute på Gothams gator möter Bruce den mystiska Catwoman. Jag måste säga att hon faktiskt porträtteras väldigt bra. Jag gillade verkligen hennes karaktär, och scenen när Batman möter Catwoman och deras fight tillsammans mot skurkar är en mycket smakfull scen. Batman-känslan ligger på topp-nivå. Tyvärr finns det några saker som sänker det hela lite: I. Catwomans mask är en stor besvikelse, och funkar faktiskt inte. Själva dräkten funkar, men hennes mask ser ut att vara tagen direkt från en maskeradbal. Är det inte meningen att vi inte ska känna igen henne när hon är Catwoman? II. Catwoman omnämns aldrig som Catwoman någonstans i filmen. Det tycker jag var ett misstag. På så sätt blir hennes alter ego namnlöst. III. När Catwoman försvinner på samma sätt som Batman inför Batman själv, säger han "So that's how it feels like." En sådan replik passar inte i en seriös film som den här. Det är ett skämt som hör hemma i en film som The Avengers (2012). IV. Varför använder Bruce Batman-rösten när han står där själv?
Inte långt efter att Bruce har gått ur sin exil och blivit Batman igen blir han bankrutt, och Alfred lämnar honom. Alfred berättar för Bruce att Rachel inte älskade honom, utan ville gifta sig med Harvey. Lite senare dyker en tjej vid namn Miranda upp i hans hus och de båda visar tydliga känslor för varandra. Som om de har varit kära länge. De börjar hångla och har sedan lite happy time. Denna romans lämnas totalt oförklarad. Vi vet inte vem Miranda är och vi får aldrig lära känna henne eller hennes relation till Bruce. Det blir också väldigt konstigt att de överhuvudtaget är kära då Bruce i de två föregående filmerna var kär i Rachel. Romansen är väldigt förvirrande, leder ingen vart, är helt irrelevant och tas aldrig upp igen.
Efter att ha gett oss en enorm huvudbry med en luddig romans går Bruce för att möta och oskadliggöra Bane. Bane besegrar jobbigt nog Bruce utan problem. Han sätter sedan Bruce i ett fängelse där fångarna sätts i en falsk ingivelse att de kan ta sig ut. Man får lov att försöka ta sig ut men det är i princip omöjligt. Den ända som någonsin lyckats ta sig ut är ett barn till en missionär. Alla tror att barnet var Bane. Bane låter Bruce se på en TV-skärm vad som händer i Gotham. På så vis låter han Bruce lida något fruktansvärt eftersom han inte kan göra något åt vad som händer i Gotham. Detta som hämnd på Bruce för att han dödade Ra's. En väldigt konstig och luddig sak som händer i fängelset är hur Ra's Al Ghul dyker upp. Ifall Ra's är ett spöke eller något som dyker upp i Bruce sinne är inte tydligt, men är oavsett vad totalt orimligt. Det kan inte vara ett spöke eftersom det inte hör hemma i en realistisk miljö som den här. Det kan heller inte vara något som dyker upp i Bruce sinne eftersom att Ra's berättar för honom att han var missionären, vilket Bruce inte vet.
Under tiden i Gotham blir Gordon dum i huvudet. Han skickar varenda polis i hela staden ner i kloakerna för att hitta Bane. Vad tusan tänkte Gordon med? Vart blev hans metodiska och logiska tankesätt vi såg i The Dark Knight av? Vad gjorde Gordon t.ex. när Jokern hotade med att spränga ett sjukhus om inte Calmen Reese var död inom en timme? Han såg till att ordna transporter och polistrupper till alla sjukhus så att de kunde evakueras. Här tänker han inte alls utan sänder iväg alla sina män till krisplatsen utan någon plan. Och när Gordon får reda på att det finns sprängmedel i kloakerna, vad gör han då? Eftersom att han nu är dum i huvudet låter han poliserna fortsätta ner i kloakerna. Gordon gör inte sådana här ogenomtänkta och klantiga val. Det är totalt orimligt. Jag undrar också hur i hela friden Bane kunde veta att Gordon skulle bli dum i huvudet och skicka ner varenda polis i hela Gotham ner i kloakerna. Med tanke på att det tydligen ingick i hans plan att fånga alla poliserna där nere genom att spränga för alla utgångar. Det verkar som om Christopher Nolan inte kunde hitta något annat sätt att få handlingen att funka än att låta Gordon bli dum i huvudet och låta Bane ha förmågan att förutspå Gordons dumhet.
En annan sak som är ytterst märklig är detta: Banes stridsvagnar är likadana som Batmans "Bat-tank" fast i militärmönster. Lucius Fox köper in stridsvagnarna, Bruce känner Lucius, Bruce är stenrik, Batmans "Bat-tank" var en sådan stridsvagn fast i svart. Ingen i hela Gotham lägger märke till detta? Ingen kan genom detta koppla att Bruce är Batman?
När jag såg filmen första gången förstod jag inte riktigt hur saker och ting i Banes plan hängde ihop och missförstod hela det anarkistiska skedet. Faktum är att det är väldigt trovärdigt och realistiskt det som händer. Bane försätter staden under hot med en atombomb, samtidigt som han säger att han ger staden åt folket. Folket i Gotham försöker då tänka rationellt i denna absurda situation och agerar kanske inte helt rätt. Totalt kaosartad anarki skapas. Bane säger att han bara låter bomben sprängas om någon från omvärlden ingriper, vilket lämnar ett falskt hopp hos befolkningen i Gotham. För Bane tänker spränga Gotham oavsett, med avseende att fullfölja Ra's Al Ghuls mission från Batman Begins (2005). Jag gillar verkligen att se när han gör det ena smarta draget efter det andra för att skapa anarki i staden.
Det är tre saker som fortfarande stör mig med Bane dock. Det första är att Bane ska vara ett ondskefullt geni som listar ut vem Batman är, men vi får aldrig se honom lista ut det. Han bara helt plötsligt vet det när Batman kommer för att utmana honom. Det andra är att vi aldrig får reda på hur och varför Bane fick sin mask. Det är faktiskt väldigt viktigt och relevant att veta. Det tredje är att det känns lite tråkigt och oinspirerat att Bane har samma motiv som Ra's hade i första filmen. Det gör att Bane som skurk blir ganska ointressant och platt. Det är väldigt synd att Banes motiv inte lever upp till hans coolhet.
Det är tre saker som fortfarande stör mig med Bane dock. Det första är att Bane ska vara ett ondskefullt geni som listar ut vem Batman är, men vi får aldrig se honom lista ut det. Han bara helt plötsligt vet det när Batman kommer för att utmana honom. Det andra är att vi aldrig får reda på hur och varför Bane fick sin mask. Det är faktiskt väldigt viktigt och relevant att veta. Det tredje är att det känns lite tråkigt och oinspirerat att Bane har samma motiv som Ra's hade i första filmen. Det gör att Bane som skurk blir ganska ointressant och platt. Det är väldigt synd att Banes motiv inte lever upp till hans coolhet.
Bruce försöker ta sig ut från fängelset gång på gång, och lyckas efter många försök. Det är ett scenario som är långsamt, tråkigt och intetsägande. Det känns inte som att det driver handlingen framåt alls. Det blir istället så att mittendelen av filmen känns väldigt död. Så död att Nolan glömmer bort att förklara hur Bruce sedan tar sig till Gotham. Det ges ingen som helst förklaring till hur han tar sig dit. Det kan tyckas vara irrelevant, men det är faktiskt ett stort hål i handlingen. Det är möjligt att det kan förklaras, men filmen utelämnar det helt och hållet. Istället ger filmen oss en massa frågetecken i huvudet.
Bruce kommer i alla fall till Gotham, och med hjälp av Catwoman befriar han poliserna från kloakerna och sätter upp en strid mot Bane. Och här kommer det dummaste i hela filmen: Det avslöjas att det egentligen är Miranda som är barnet till Ra's, att hon egentligen heter Talia Al Ghul och att hon hade detonatorn till Banes bomb hela tiden. Detta avslöjande blir tämligen lamt och då vi inte vet vem Miranda är. Vilket gör att den stora twisten som eftersöks går om intet. Ska man bygga upp en twist ska man lära känna karaktären som en person som personen i slutet visar sig inte vara. Mirandas karaktär byggs aldrig upp, vi lär aldrig känna henne. Hon förblir en tunn karaktär vi inte vet någonting om. Därför funkar detta inte.
Miranda/Talia är alltså helt plötsligt filmens huvudskurk och Bane visar sig ha varit en underhuggare åt henne hela tiden. Det är helt enkelt urbota dumt. Banes bakgrundsberättelse blir totalt meninglös då den visar sig vara Talias bakgrundsberättelse. Nu vet vi alltså i princip ingenting om Bane. Vi vet heller ingenting om Talia mer än att hon är Ra's dotter och rymde från ett fängelse som liten. Bane blir alltså en poänglös karaktär och Talia lämnas väldigt underutvecklad. Filmen verkar vara medveten om att Bane nu är en poänglös karaktär, och ger honom därför en menlös död: Catwoman kommer från ingenstans och skjuter ner honom med ett skott från "The Batpod." Inte nog med det, Talia dör också kort därpå. Vad var poängen med att göra henne till filmens egentliga huvudskurk om hon ändå bara skulle dö direkt efter? Det hela är fullständigt ohållbart, genomkorkat och poänglöst.
Precis innan Batman tänker flyga iväg med Banes bomb, kysser Catwoman honom. Kyssen är en sådan kyss som ger en känsla av att de har ett pågående förhållande. Vilket blir ytterst förvirrande då de inte har det. Det blir helt enkelt en plötslig och omotiverad romans (den andra i samma film). Jag behöver dock inte tänka på det länge förrens Batman flyger iväg med bomben och ett häpen tanke slår mig: Ska Batman offra sig för hela Gotham? Tänker han offra sitt liv för Gothams befolkning? Vilket överraskande och ovanligt slut. Tyvärr krossas detta fantastiska slut av en förvirrande slutkläm: Vi får se Bruce och Selina sitta på ett café utomlands. Till att börja med är det extremt oklart hur Bruce överlevde. Vidare är Bruce och Selinas romans som sagt plötslig och omotiverad. Det hade kanske funkat om deras kärleksförhållande hade utvecklats under filmens gång. Fullständigt befängt och luddigt.
Som om detta inte vore luddigt nog att avsluta filmen med får vi se polisen John Blake hitta "The Batcave." Sedan börjar eftertexten rulla. Så... tänker Blake bli den nya Batman? Eller Robin måhända? Det känns som ett konstigt sätt att avsluta filmen på. Det är ju sista delen i en trilogi, och slutet känns väldigt mycket som en uppbyggnad inför en uppföljare. Jag vet inte ifall jag tycker att det är dåligt, men det känns som ett väldigt märkligt slut.
Christopher Nolan gjorde först två synnerligen välgjorda Batman-filmer. Inga mästerverk, men absolut mycket bra. Sedan gör han denna otroligt tråkiga, ihophafsade och menlösa film. Vad hände Nolan? Jag förstod att du inte skulle toppa The Dark Knight, men hur blev det så här avslaget?
Betyg: Osmaklig
Jag vet vad ni tänker nu: "Vadå? Han har väll inte recenserat Terminator 2?" Nej det har jag inte, men jag skrev kort om den i en Veckans lista jag gjorde. Där skrev jag att den är tidernas mest överskattade film. Jag försökte dock samtidigt säga att den inte är dålig. Jag vet inte riktigt om jag fick fram det. I alla fall så är Terminator 2 väldigt bra för sin genre. Anledningen till att jag inte gillar den är för att den knappt har någon handling. Allt som händer i den är att två maskiner kommer från framtiden, en ond och en god, och slåss om John Connor, och i slutet dör den onda maskinen och domedagen stoppas. Det är inte mycket som händer där inte. Dock brukar väll actionrullar inte ha mycket till handling. Så även om jag inte gillar den så förstår jag om folk som gillar actionfilmer älskar den. Den kör stenhårt på snygga actionscener och är allmänt välgjord på alla fronter. Jag vet dock inte om jag kan kalla den för mästerverk, som så många gör, det är ju bara en actionrulle. Kanske att jag inte riktigt kan avgöra det eftersom att det egentligen inte är min genre. Jag kan gilla action, men inte två timmar i sträck utan särdeles mycket handling. Jag kan dock säga att Terminator 2 är synnerligen magnifik att se på om jag bara ser en liten bit av den då och då. Det är det faktum att jag inte orkar se hela i ett svep som sänker den väldigt mycket.
Hannes Gyllenör
Om jag skulle betygsätta Terminator 2 för sin genre skulle den få Välsmakande, något annat vore inte rätt. Att jag inte gillar genren är en annan sak.
