Hej alla,
Jag är inte tillbaka fullt ut men jag hade lite tid över och kände för ett blogginlägg.

Ni har säkert läst mina recensioner av Back to the Future Trilogy (1985-1990), där jag hyllar Back to the Future, gillar Back to the Future Part II och ogillar Back to the Future Part III. Jag har sett dessa filmer ett antal gånger. Senast var för någon dag sedan, och jag känner att de inte är lika bra som jag har tyckt. Jag tycker fortfarande att Part I och Part II är underhållande men deras filmiska kvalité har sjunkit i mina ögon. Part III har däremot höjts i kvalité. Här kommer min re-review:


Back to the Future (1985)

Skådespeleriet är inte så himla vasst egentligen, och nog är handlingen inte så imponerande trots allt. Jag känner inte längre att jag kan ta den här filmen så seriöst, den känns väldigt överspelad och karaktärerna är väldigt komiska. Libyerna t.ex, de är ju inte annat än överspelade (är det bara jag eller är detta val av karaktärsporträtt lite rasistiskt?) Handlingen, vad händer egentligen i den här filmen? Marty åker av misstag tillbaka till 1955 och råkar förhindra sina föräldrars första möte, fixar det han har ställt till med, åker tillbaka till 1985 där hans familj nu är förändrad till det bättre. Det är inte så mycket som händer faktiskt. Ändå var ett av mina klagomål på Part III att det inte hände så mycket i dess handling, när det egentligen händer lika mycket som i Part I. En annan sak jag har tänkt på, hur seriöst kan man ta tidsresor egentligen? Det är ju ingen logik i det över huvud taget. Hur är det tänkbart att man med en maskin skulle kunna vrida tillbaka hela universum och sedan själv placeras där? Inte något sånär trovärdigt. Hade det varit magi (som i Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, 2004) hade det varit lite mer tänkbart. Förstå mig nu rätt jag tycker fortfarande om den här filmen, men jag ser den mer som ett komiskt inslag än ett filmiskt mästerverk.

 

Back to the Future Part II (1989)

Part II är verkligen en ända röra, ingenting går ihop någonstans. Om ni har läst Joppes "De tio dummaste sakerna i Back to the Future Part II (1989)" eller sett Confused Matthews recension av den förstår ni vad jag menar. Jag tänker därför att de problemen i filmen inte behöver någon närmare presentation. Jag kan dock snabbt nämna att för varje gång jag ser filmen upptäcker jag fler och fler genomkorkade händelser i intrigen. Vidare är skådespeleriet ännu mer överspelat än i föregångaren. Doc är vimsigare och mer tokigt vetenskaplig, Marty tramsar runt mer och Biff är skurkaktigare, klantigare och skriker mer. Jag behöver knappast nämna den övertramsiga framtidsvisionen av 2015 (som ni kan läsa om i min originalrecension). En annan intressant detalj är hur Jennifer inte gör (nästan) någonting i filmen mer än att sova. Dock kan ju dessa stora problem förklaras av att filmskaparna sattes inför stora problem redan innan produktionen av filmen startade: 1. Marty och Doc åker till framtiden i slutet av Part I. Varken Robert Zemeckis (regissör och manusförfattare) eller Bob Gale (manusförfattare) ville göra en film om framtiden. 2. Doc nämnde något om att något måste göras med Martys framtida barn. Något var tvunget att klämmas ut ur den repliken och omvandlas till en bra handling. 3. Jennifer satt i bilen tillsammans med Doc och Marty i slutet av ettan. Robert och Bob: Vad tusan ska vi göra med henne???
Som ni ser, inte helt lätt att klämma ut en bra film ur det där. Precis som ettan är Part II fortfarande en underhållande film, men inte speciellt bra egentligen.





Back to the Future Part III (1990)

Tredje delen i denna tidsresetrilogi tyckte jag var mycket seg, tråkig och platt första gången jag såg den. Samma sak tyckte jag andra och tredje gången. Jag har sett ettan och tvåan ett dussintal gånger men denna har jag bara sett, nu, fyra gånger. Inte så konstigt med tanke på att jag inte var så förtjust i den. Denna fjärde gång jag såg den kändes det dock som om jag såg den i ett nytt ljus. Vilda Västern kändes kul och handlingen kändes underhållande. Jag vill inte komma och påstå att jag tycker att det är en jättebra film men den är definitivt bättre än jag tyckt tidigare. Den har kvar sina problem som jag alltid har tyckt illa om (dess korkade handlingselement, dess brist på nya intriger, dess tramsigt återvunna scener etc.) men det är något över den som jag gillar. Jag har inte så mycket mer att säga här,  jag står fortfarande fast vid allt jag sa i min första recension av den (detsamma gäller Part II) men den har dock ett underhållningsvärde som jag inte såg innan (och Docs egengjorda gevär med sikte gjort av en glasflaska är ju bara nice helt enkelt).

Jag vet inte riktigt vad jag ska sätta för betyg på filmerna, det är svårt när filmerna inte är bra (Part II och Part III) men ändock underhållande. Det får bli något mellanting, om det nu går...

Jag ska också innan jag avslutar recensionen tipsa alla Back to the Future fans (om ni inte redan känner till det) om en uppföljare till trilogin, Back to the Future: The Game (2010/2011). Om man gillar filmerna kommer man nästan garanterat att gilla det här spelet som fortsätter Martys och Docs äventyr genom tid och rum. Jag personligen tyckte väldigt mycket om spelet när jag spelade det under min Back to the Future period. Numera är jag dock inte så förtjust i det, men det har ju sina förklaringar. Jag är ju inte lika intresserad av Back to the Future längre. Jaja, dags för betygsättning. Ha det så bra!


Betyg

Back to the Future: Aptitlig
Back to the Future Part II: Osmaklig-Aptitlig
Back to the Future Part III: Osmaklig-Aptitlig

Hejsan alla glada filmälskare.

Jag har det sannerligen fullt upp i livet för tillfället med möten, arbete, övertid, småfix och en kvinna jag nyligen träffade. Jag är därför ledsen att det inte har blivit något inlägg på sistone men jag ber inte om ursäkt för jag har haft det väldigt stressigt. Men som det har blivit den här veckan så har faktiskt måndag, tisdag och idag onsdag varit förhållandevis lugna. Trots att jag aktivt letar lägenhet så har jag haft filmer på i bakgrunden för att kunna koppla av. Så därför har det faktiskt redan blivit fem filmer denna veckan.

Först ut var Wes Cravens skräckklassiker The Hills Have Eyes (1977) med bl.a. Michael Berryman som har ett väldigt unikt och lättigenkännligt ansikte. Det här är väl i och för sig hans största (läs bästa) roll. Själva filmen är alltså en skräckfilm men jag har svårt att tänka mig att den egentligen skrämmer någon längre. Jämfört med många andra -70-talare så är det här ganska så harmlöst. Men kul ändå, det var längesen jag såg den sist.

Den andra filmen var en jag såg för inte särskilt lång tid sedan, nämligen Toy Story 3 (2010). Jag har ju passat på att köpa boxen med alla tre filmerna i och har nu tagit mig igenom alla. Märkligt nog så tyckte jag att de blev bättre och bättre, något som inte brukar hända med uppföljare och särskilt inte med en triologi. Men så är jag också en av dom som tycker att den första filmen i Peter Jacksons The Lord of the Rings-triologin är den bästa. Men mycket mysig film med ett bra budskap, sevärd.

Igår så tittade jag först på Tim Burtons version av Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street (2007) som är väldigt stilistisk gjord av honom. Det gör det inte heller svårare att gissa att Burton har gjort filmen när Johnny Depp och Helena Bonham Carter spelar huvudrollerna. Jag kan inte riktigt bestämma mig om den här filmen, definitivt inte hans bästa och jag hade för mig att den var mycket bättre. Både handlings- och sångmässigt. Just det, detta är inget annat än en skräckmusikal. Kul också att Sacha Baron Cohen får göra en för sig annorlunda roll, har aldrig gillat hans Ali G eller Borat.

Igår hann jag även med att se The Fountain (2006) som är en mycket vackert porträtterad saga om tre kärlekar som vill leva för evigt ifrån tre olika tidsåldrar, eller är alla historier densamma. Det får man helt enkelt avgöra själv men snyggt filmat är det oavsett. Darren Aronofsky, som har regisserat, har på senare tid slagit igenom stort med The Wrestler (2008) och Black Swan (2010) och jag ser med glädje fram emot hans kommande projekt.

Och så slutligen har jag precis kollat på Easy Rider (1969), av och med Dennis Hopper. Det här är en stor lågbudgetfilm som jag tror fångar essensen av USA under den här tiden. Vi får följa med två motorcykelåkare som inte står för någonting, de försöker bara att ta sig till festivalen Mardi Gras  i New Orleans. Och på vägen möter de olika personer som är snyggt porträtterade, Jack Nicholson gör den mest ihågkomne. Intressanta vinklar och klippning gör den väldigt njutbar.

Betyg:

The Hills Have Eyes (1977): Aptitlig

Toy Story 3 (2010): Aptitlig

Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street (2007): Osmaklig

The Fountain (2006): Aptitlig

Easy Rider (1969): Välsmakande

...och snart kommer jag hämta ut filmerna som jag beställde, Oh happy times =).

Igår gjorde jag något jag inte har gjort på väldigt länge, nämligen beställde filmer över Internet. Jag har inte gjort det sedan november -09 så det var ett tag sen. Under 2007-08 gjorde jag detta sjukt mycket, nästan beroendeframkallande. Jag kommer ihåg hur glad jag blev varje gång, lite shoppaholic-varning på mig då. Nu var det väl en standardbeställning av en del filmer som jag inte hittar i butiker och som jag gärna vill ha, kröp upp till lite över 1200 kronor men det förtjänar jag efter all övertid jag har jobbat.

Men givetsvis så köpte jag även några filmer som mest var billiga men som kan vara kul att se en gång. Det bästa exemplet på detta är Killer Klowns from Outer Space (1988) som jag bara inte kunde låta bli. Det här kommer förmodligen vara bra för min clownskräck, eller också riktigt dåligt.

**Varning för störda scener**

Jaha, då var det då dags för Big Brother igen. Den här gången tänkte jag inte palla att hänga med men jag har märkt att jag redan är alldeles för intresserad för att sluta titta. Så därför kommer det förmodligen bli ganska mycket mindre filmtittande framöver, kanske knappt en om dagen.

Planen för idag är att ta det så lugnt som möjligt. Jag kom hem till Lund i fredags natt (ifrån Arjeplog) och har haft fullt upp hela helgen med dejter, vänner och räkningar. Jag hann inte ens se Melodifestivalen, suck. Och igår natt kom jag fram till Trollhättan igen, bara för att jobba här två dagar och sedan bär det av söderut igen. Allt det här kringfarandet börjar tära lite på mig men om en månad eller så har det nog lugnat ner sig så man kan komma in i sina gamla banor igen.

Så för att komma ihåg att livet är roligt så har jag köpt en box med de tre Toy Story-filmerna. Man kan tycka att det var på tiden då jag varken har sett första eller andra filmen, det ska bli intressant. Den tredje och sista , som kom 2010 var väldigt trevlig, även om den för mig är långt ifrån den bästa animerade filmen och sjukt högt överskattad på IMdB.com:s hemsida. Man kan nu hitta den här boxen i välsorterade affärer för runt 200-250 kronor. Jag hoppas att det är värt det.

Men först, som sagt var, ska jag se de sista avsnitten av Big Brother..

Här kommer ett annat bra tips på lite en lite mer okänd film. Filmen utspelar sig nästan enbart i dialogen mellan de olika personerna men jag såg precis trailern för första gången och den tillhör de sämsta jag har sett. Men låt inte det få er att kasta bort filmen, intrigen är faktiskt intressant, kanske för att man är lite vetenskapligt lagt själv, jag vet inte.

(...shit, nu dör min dator snart...)

Betyg: Aptitlig

Den Fantastiska Räven (2009) är en film som inte har fått särskilt stor uppmärksamhet bland vanligt folk. Detta är på både gott och ont, man kan nu hitta den för en 50-lapp i vanliga butiker. Så tveka inte, KÖP DEN. Jag tror att det här kan vara det bästa tips jag har gett på bloggen än så länge. Och det är lite märkligt för jag har själv bara sett ungefär halva själv. Men jag har följt mitt eget råd och köpte den här igår kväll. Ska dock inte se den förrän nästa helg med några vänner för jag är säker på att de har missat den och de kommer älska den.

Men det spelar ingen roll att jag bara har sett halva än så länge, den är riktigt bra och den passar verkligen alla. Humorn är enkel men ändå finurlig, en barnfilm med vuxen humor på något vis. Och man behöver inte oroa sig för att den ska kännas "Disney"-aktig om man nu inte gillar sånt. Och det är en perfekt film att ha hemma och dra fram när vännerna inte kan bestämma sig för vilken film de vill se. Detta innebär att jag förmodligen kommer att få se den här flera gånger inom det närmaste halvåret, men det känns okej.

Det känns dock fel att ge den betyg då jag inte har sett hela än men den första halvan får Välsmakande utan några problem.

Kom hem ovanligt tidigt ifrån jobbet idag, för en hel kvart sen minsann. Och för första gången sen förra fredagen så känner jag mig hyfsat pigg. Jag har dragit på mig en förkylning som sitter ganska hårt, ont i halsen också vilket suger. Och jag kunde inte riktigt sova i natt för jag hade sån frossa. Men det är bara och tänka på all tid jag lyckas jobba in nu, över 4 timmar per dag.

Som ni kanske kan gissa så är jag alltså uppe i Arjeplog igen och jag uppmärksammade idag att det är Arjeplogs filmfestival denna helgen. Det mest spännande verkar vara ett besök av Rolf Lassgård men tyvärr är det tidigt på lördag så då måste jag jobba. Hade jag gärna gått och lyssnat på den intervjun annars. Men i övrigt har det inte blivit mycket filmrelaterade saker, packade inte ens ner några dvd-filmer denna gången.

Jag hann dock se en film i söndags, en gammal goding som jag inte har sett på länge. Nämligen Die Hard (1988) som är en av de absolut bästa actionrullarna. Jag har kollat upp kommande actionfilmer under 2012 och det känns som att Bruce Willis är med i allihopa. Men för stunden kan jag inte komma på någon där han är lika bra som i denna. Skulle möjligtvis vara dess första uppföljare, men de övriga uppföljarna ger jag inte mycket för. Något av det bästa med Die Hard är också att man glömmer bort hur bra den är mellan gångerna så varje gång man ser den blir man positivt överraskad.

Betyg: Välsmakande

Förresten, jag såg precis trailern för War Horse på tv igen. Den kommer på bio den 24:e februari och jag ska försöka ta mig tid att se den så snart som möjligt.

Hej alla,
Jag fick en liten stund över och kände för att ge ett litet filmtips. Det finns säkert en del av er som gillar Pirates of the Caribbean filmerna (2003-2011). Om ni då har sett de tre första och sitter och velar ifall ni ska ge er i kasst med den fjärde eller inte så kan jag faktiskt rekommendera den. Jag hade inte tänkt se den men av någon outgrundlig anledning såg jag den ändå. Den är, tycker jag, överraskande bra. Den börjar lite halvdant men ju längre in i filmen jag kom desto bättre blev den. Mycket av den första filmens anda återvänder och storyn känns mycket välskriven och spännande. Den har en del märkliga inslag men inte så pass att det stör mig. Ända problemet är, det är inte originalet. Men när man ger sig i kasst med uppföljare så ska man inte heller förvänta sig den film man redan har sett. Det är klart att originalet är bättre, men så är det alltid. Vill man se originalet så ska man se originalet och inte en uppföljare. Om man ser den här filmen för vad den är, så är den förbaskat underhållande och ger en den där härliga Pirates of the Caribbean känslan. Och ändå var jag inte så förtjust i tvåan och trean.

Nu måste jag kila, men kort sagt: Jack is back, with style!